Recapiti Telefonici

 

 Segretario Generale

Saturno Carbone

331.3725551

 

 Direttore Generale

Marco Evangelista 

392.0139223

 

 Dir.re Resp.le del Territorio

Lorenzo Zimelli

331.3739687

 

 Segretari Provinciali

Vito Iula 

331.3737637

Marco Mainardi

331.3799740

Mauro Ventura

334.6909921

Wilhelm Antonio Longo

331.3790411

Tremiterra Pasquale

331.3772175

Bisesti Carlo Salvatore

331.3790514

Di Bona Sabrina

331.3739078

Grillo Michele

331.3774192

 

 

  Convenzioni 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      

Archivio News

 

Benefici Demografici: Corsi e Ricorsi storici sempre bocciati, si ripresentano

Roma 2 dicembre 2011 (SRN) Molti colleghi ci chiedono informazioni circa un ricorso, promosso da un avvocato di Roma e da alcune piccole organizzazioni sindacali riguardante una presunta maggiorazione stipendiale del 2,5%  da attribuirsi ad ogni poliziotto per ogni figlio a carico. Solo per questo ci occupiamo di  fare un po' di chiarezza sul tema. Sebbene questi volantini sindacali si riferiscano genericamente ad una legge e ad una sentenza del TAR Molise senza citare gli estremi né dell'una né dell'altra, in realtà tentano di far rivivere alcuni riferimenti normativi che riportano ad un Regio Decreto del 1937  la cui applicabilità è impensabile se trasportata ai nostri giorni, considerato il fatto che dal 1 gennaio del 1987 il sistema retributivo ha cambiato la sua architettura e anziché basare la progressione retributiva per "classi e scatti" si fonda sulla "retribuzione individuale di anzianità", incompatibile con le previsioni normative di corresponsione di "benefici demografici e/o combattentistici".
 

Per quanto concerne la sentenza positiva del TAR Molise, mettiamo a conoscenza i colleghi che il Consiglio di Stato si è pronunciato in senso negativo smentendola e denegando il diritto (ecco gli estremi del parere: C.d.S., Sezione IV, sent. n. 5475/2007). Oltre a questo c'è un'ulteriore giurisprudenza in merito, quella dell'annulamento di un'altra sentenza del TAR Veneto nel 2002 (C.d.S., sent. nr. 1260/2002).

 
E' stato dunque chiarito definitivamente e in più occasioni dal Consiglio di Stato che l'attribuzione di quei benefici è "palesemente irragionevole e, come tale, da disattendere". Rimanendo comunque a disposizione per ulteriori approfondimenti in merito, riportiamo sul sito  www.siulproma.it il parere legale, dell'Avvocato Roberto Mandolesi.

 

 

 

 
Chi Siamo   |   Organismi Statutari   |   Contratti e Normative   |   Comunicati   |   Gallery   |   Links   |   Convenzioni e Servizi  |   Contattaci

Segreteria Provinciale Roma - Via di San Vitale, 15 - Tel 4686.3062 - Fax 4686.2036

© 2011 S.I.U.L.P. Segreteria Provinciale Roma - Tutti i diritti riservati